Por: Rev. Archdiácono, Lic. Henry Santana, Reportero Internacional de Voz Católica de Nicaragua en los E.U.A. –
Email: henrysantanaraudez@hotmail.com
TERMINAN LAS ELECCIONES MÁS COSTOSAS DE LA HISTORIA MUNDIAL, EN EL MOMENTO DE UNA CRISIS ECONÓMICA MUNDIAL, EN EL TIEMPO DE FINANZAS RAQUÍTICAS. $ ? $ ? $ ? $
Este reportaje cubre eventos de más de 90 días, y una campaña política de más de 22 meses, la más larga en la historia mundial, y también la más costosa, pero tristemente e irónicamente llega a su climax durante una crisis económica a nivel mundial, produciendo como consecuencia subsecuente una época financiera raquítica. Este es un reportaje de preguntas y respuestas, a nivel investigativo sobre gama muy amplia, discretamente averiguando datos, respuestas y comentarios. A veces mencionando la persona que responde, a veces no, por razones de discresión o anonimidad, lo que a veces se requiere porque si no tal vez no te dan respuesta, y a veces te lo dicen claro y de antemano te digo tal cosa fuera de record, y a veces te dicen claramente que si mencionas mi nombre no te doy ninguna información. Por otro lado, si se pone nombre de uno, el otro ya no te dá información porque dice que publicaste el nombre del otro. O sea, que publicando el nombre de uno con su permiso, sin embargo puedes espantar a 20 más. Con estos temas de: Elección presidencial, crisis económica mundial y situación financiera raquíticamente desestabilizada, con los 3 temas totalmente co-mezclados, sí es muy difícil, porque no todos que dan respuestas quieren ser identificados. Hay que respetar su anonimidad. Simultáneamente las preguntas tienen que ser perforantes, dando un sumario introspectivo y analítico para los lectores de este reportaje. Es casi como una obra de inteligencia tipo: política, financiera, industrial, científica, etc. etc. Por estas razones este reportaje requiere 3 ediciones, diciembre 2008 y enero y febrero 2009, ediciones No. 137, 138 y 139, así cumpliendo la sed y hambre del buen apetito de nuestros lectores intelectuales, pensadores, del calibre que leen el periódico La Voz Católica, que es de nivel mucho más alto que publicaciones comunes. – Esta edición No. 137 servirá como un prefacio o preludio para entender bien este tema complejo. Tantas cosas ocurriendo simultáneamente y paralelo que es casi imposible imaginarse que alguien podría producir un guión para una película de ese tipo, pero sin embargo esto sí ocurrió en el mundo de hoy, y no en una película o en una tele-novela, sino de hecho y en verdad de manera real en la vida del mundo de hoy. Realmente ocurrió porque ocurrió y no porque alguien escribió una novela. Postulamos las siguientes preguntas: Pregunta: ¿Cuál es el factor más importante que promovió un surgimiento del Senador Barack Hussein Obama en forma casi meteórica ? Respuesta: “En una sola palabra BUSH, sin BUSH Obama siguiera siendo un Senador desconocido por la mayoría de la nación, y conocido solo en Chicago, en el barrio sureño o sea South Chicago, inclusive casi por año y medio de su campaña para ser candidato demócrata, Hilary Clinton era la más probable, todavía 6 meses antes del día de elecciones 4 de Noviembre del 2008, Hilary tenía mejor probabilidad, porque tenía entre 18 y 19 millones de votantes demócratas que votaron por ella en las elecciones primarias (preliminares). El Senador Obama era tan desconocido que cuando en el 2005 visitó Moscú con un grupo de senadores de E.U.A, nadie lo conoce y puede andar por las calles de Moscú desapercibido. Dentro del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia nadie conoce quién es el, y hasta ese tiempo nunca había visitado ningún país de Europa, y solo había visitado Kenya, África para ver a sus parientes del lado paterno. Hasta la fecha nunca ha visitado ningún país de las Américas, ni siquiera Canadá o México, ni tampoco Centro América, ni Sur América. Pero la ineptitud de Bush lo hizo todo posible, el pueblo de E.U.A. estaba dispuesto a votar por cualquiera que no sea alguien similar a Bush. El deseo del pueblo para lograr un cambio era tan inmenso que de hecho hasta el candidato republicano McCain hacía todo lo posible para no ser visto en ninguna parte con Bush. Pero también había algo curioso ni Obama ni McCain nunca mencionaron a Latino América. Si se observan todas sus cuñas de propaganda en TV, ninguno de los 4 candidatos: Obama, Biden, McCain y Sarah Palin, jamás mencionan Centro América y Sur América, e inclusive Canadá y muy poquito a México, e inclusive a México mencionan sólo dentro del tema de control de frontera. O sea, la campaña presidencial fue más una campaña anti-Bush que cualquier otra cosa, a punto tan severo que no se habla de su primer vecino más importante que es Canadá, ni su segundo vecino más importante que es México, ni su tercer vecino más importante que es Centro América ni su cuarto vecino Sur América, y otros vecinos no tiene E.U.A., porque está el Oceano Atlántico y el Pacífico. Se suele decir que todos, republicanos, demócratas, comentaristas de TV, radio y prensa, son casi unánimos y lo expresan, que sin Bush, Obama no sería presidente hoy día, y todos reconocen que si hubiese otro candidato y no McCain, sino alguien muy desvinculado de Bush entonces también Obama no hubiese sido el elegido. Irónicamente, Bush resultó siendo la garantía de Obama. Los números no mienten, Obama recibió 52% de los votos, y McCain 48%, pero la mitad es 50%, entonces Obama llegó a la presidencia con sólo 2% sobre la mitad de los votantes, o sea que no es el porcentaje como por ejemplo presidente Uribe de Colombia. Sin embargo 86% de votantes republicanos, demócratas, e independientes, están contra Bush, en todas las últimas encuestas en los E.U.A.- Es un hecho matemático que ésta elección fue abrumadamente centrada en Bush, y sólo en Bush, y contra cualquier candidato que hubiera tenido relación con Bush. El requisito específico de los votantes fue basado en la cantidad de distancia de Bush. Esto era una elección no para escoger eclécticamente la mejor persona para la presidencia de E.U.A., sino para elegir a cualquiera que estuviera lo más lejos de Bush. Como Obama tenía apenas 2 años en el Senado en Washington cuando empieza su campaña, matemáticametne el tuvo el menor tiempo de todos, con Bush y con el papá Bush. También es cierto que Obama nunca apoyó ni al uno ni al otro, ni tampoco tuvo relaciones con ninguno de los dos. No importando cuál candidato ganaba la elección, sin embargo heredaba la 44ava presidencia de los E.U.A. como una nación en dolor y un mundo raquítico. Heredaba una nación PRIMUS INTER PARES (primero entre iguales) en la escena mundial, en una época económica y financiera de problemas y retos épicos. Ganar esta elección no era nada agradable, esperando un buen período de presidencia, por lo contrario ganando McCain ó ganando Obama, los dolores de cabeza son igualitos para todos. Hay que enfrentarse con una nación y un mundo de muy mal humor, todos enojados, todos en recesión severa, desempleo, desalojo de casas y un orden global de muchos retos desagradables. No importa, sea quien sea, republicano o demócrata, de izquierda o centro-izquierda, de la derecha o centro-derecha, el tiempo no es para idealismo sino pragmatismo. El pueblo requiere PRIORIDADES CLARAS, entendibles para las amas de casa, preocupadas por su techo y comida y con el padre de familia desempleado, con gasolina cara, en una circunstancia donde la venta de hamburguesas McDonalds de 49 centavos está en constante surgimiento y el Spam se está vendiendo de nuevo después de muchas épocas.” - Pregunta: ¿ Qué es lo peor que confronta el candidato presidencial ? Respuesta: “Lo peor es la realidad, porque durante la candidatura cada candidato, sea quien sea, de cualquier partido político, tiene que involucrarse en hacer enormes promesas tanto a los votantes como a los donadores, prometiéndoles la luna, estrellas, sol, casas, empleos, de todo lo imaginable, y al momento que entra el la casa presidencial tiene que retractarse de miles de promesas, inclusive Obama ya empezó a retroceder y disminuir los temas de sus promesas y alejarse de muchos a quienes prometió. La silla detrás del escritorio presidencial en la oficina oval en el ala occidental de la casa blanca, es una silla muy caliente, y pronto el candidato, ahora el nuevo presidente, apenas aguanta la temperatura, porque todos exigen y exigen y exigen sin cesar. Lo más difícil es esconderse de aquellos que dieron grandes donaciones de la campaña, ellos ahora se presentan exigiendo el pago, en diferentes formas y especies, pero todos presentan la factura y desean cumplimiento rápido. Estos son miles y miles. La campaña de candidatura presidencial de Obama recibió más de 640 millones de dólares, esto es lo que Obama gastó, cuánto más quedó de sobra, no se sabe, pero sí se sabe que ya están presentando facturas y exigencias. Ambos candidatos hablaban de unir al pueblo y al país, pero en realidad política como la promesa es hacer un CAMBIO, los problemas on garantizados, porque el cambio que quiere uno el otro no lo quiere, y el ambiente se vuelve una división tempestuosa. (Algo como los cambios que prometen Chávez, Correa, Evo Morales, Daniel Ortega, y otros) que causan más división que unión. Otro factor es que la incertidumbre dentro el 50% de votantes que no votaron por Obama, y también la porción que no votó por nadie, que son muchos, también es muy desestabilizante, porque una gran porción de estos son empleadores, y los empleadores no votaron por Obama, por ende, la gente que controla el pago del salario y el pan diario, está esperando a ver qué pasa, entonces no puede haber ninguna mejora económica-financiera hasta que estos se aseguren en quién es Obama. En este momento nadie sabe quién es Obama. Obama ha cambiado sus palabras día a día, para complacer a los votantes y a veces suena como un día es de izquierda pero mañana temprano ya es centrista pero en la misma noche en los canales noticieros de TV ya suena más como centro-derecha, que es una buena habilidad para un político, para complacer a todos en todo, pero ya viene el 20 de Enero del 2009.” ¿ QUIÉN VA A SER COMPLACIDO ?
DESEAMOS A VOSOTROS UNA BENDITA NATIVIDAD Y UN FELIZ Y PRÓSPERO AÑO NUEVO, CON SALUD Y BIENESTAR FAMILIAR.
. Edición 137
No comments:
Post a Comment